消費者協会はフェイスブックに対し、アメリカ産牛肉に対抗するよう呼びかける

米国産牛肉の輸入開放問題は激しい議論を巻き起こし、今や政治闘争となっている。立法院が12日にラクトパミンを含む米国産牛肉の輸入事件を採決する中、非政府団体消費者基金は10日、米国産牛肉が国民の健康に影響を及ぼさないことを直接的かつ明確に証明する科学的証拠が得られるまで、米国産牛肉の輸入と販売を直ちに停止するよう政府に公的に要請した。同時に、消費者は米国産牛肉の解禁に反対する青陣営の議員13人に電話をかけたり、フェイスブックで支持を表明したりするよう勧められ、世論の代表者の力を結集して米国産牛肉の解禁に共同で反対することを期待している。

国民党の馬英九主席は最近、米国産牛肉が直面する最大の問題は安全性だと指摘した。米国産牛肉の安全性を議論するには、科学的基準を用いる必要がある。 2003年、米国食品医薬品局（FDA）は牛や豚の飼料にラクトパミンを添加することを承認し、過去9年間中毒の報告はない。アメリカ人もこの牛肉を食べますが、海外の人が言うようにアメリカ人はこれを食べません。

この点について、消費者基金会の蘇金霞会長は、ラクトパミンは動物の体内で速やかに代謝され、含有量の約半分が6時間以内に排泄されるが、屠殺後に筋肉や内臓に残留するクレンブテロールは消えにくく、加熱や調理によっても簡単には破壊されないと指摘した。動物にクレンブテロールを与え、適切な休薬期間を置かずに肉の中に残留させると、消費者が摂取し、健康に危険を及ぼす可能性があります。

さらに、ラクトパミンの可能性のある影響としては、心血管疾患患者の不整脈、肝臓および腎臓疾患患者および18か月未満の乳児の代謝障害などがあり、これらは動物実験ではカバーされていません。

一方、消費者財団は、クレンブテロールは検出されないという立場を主張している。蘇金霞氏は、当初クレンブテロールの検出ゼロ法案を提案した議員は、自らが提案した法案を堅持すべきだと強調した。その提案は議員たちの価値観を反映するものであり、議員たちが簡単に解任されるのであれば、国民が検証し批判すべきだ。

同時に、消費者基金会は、クレンブテロールの検出ゼロを提案した国民党議員13名の名前を挙げ、党の意向の影響や圧力を受けて世論に逆らうのではなく、依然として世論に耳を傾けるよう期待した。ゼロ検出提案の提案者には、鄭如芬、羅樹雷、張家群、丁守忠、黄昭順、江乃新、王慧美、林蒼民、陳超明、楊瓊英、陳淑輝、楊立環、李青華が含まれます。彼はまた、国民の声を代弁するために議員に電話するよう国民に呼びかけた。または、上記の議員の Facebook ページで「いいね！」をクリックして、支持を表明することもできます。