貿易利益対安全性：公聴会でのクレンブテロールに関する議論

衛生署は、赤身の肉の興奮剤ラクトパミンを一定量含む肉の輸入を許可するため、食品衛生管理法の一部条項の改正案を提出する予定だ。立法院衛生環境委員会は28日、肉の安全性に関する公聴会を開催した。ラクトパミンに肯定的な意見と否定的な意見を持つ議員や学者は、依然として貿易上の利益と安全性をめぐって論争している。同委員会は明日、食道法の審議を行う予定で、双方は再び綱引きになりそうだ。

政府は赤身の肉を刺激するラクトパミンを含む肉製品の販売を許可する計画だが、公聴会では賛否両論が依然として綱引き状態にある。 （写真は食品医薬品局のウェブサイトより）

ラクトパミンの自由化を支持する学者らは、米国人もラクトパミンを含む牛肉を大量に消費しており、これはラクトパミンが食べても安全であることを示していると考えている。彼らはラクトパミンに許容値を設定するよう求めており、これは科学的なアプローチである。また、わが国がラクトパミンが人体に有害であるという決定的な証拠を提供できず、禁止を主張し続けたり、法律で検出ゼロを規定したりした場合、米国は台湾にとって第3位の貿易相手国であるため、台湾が直面する貿易制裁が他の農産物にも影響を及ぼす可能性があることを懸念している。

自由化反対派は、ラクトパミンが人体に与える影響についてのデータは現在ないが、影響がないわけではないと主張している。科学的に不確かな問題である以上、政府はEUの方針に従い、ホルモン剤を含む肉の輸入を一切受け入れない姿勢を貫くべきだと主張している。一部の議員は、最近、禁止薬物が国内の豚肉に乱用されていると疑問視する声もあるが、これは米国産牛肉のラクトパミン問題よりも深刻だと皮肉を込めて述べた。国内で肉を食べることがすでにそれほど危険であるなら、政府はリスクのある肉の輸入を許可すべきではないと指摘した。

衛生環境保護委員会は明日から食道法第11条の改正案を審議する。蔡金龍委員長は本日の公聴会で各党の意見をまとめ、立法の参考にするため議員らに提出すると述べた。